"Decepcionado" por un proyecto de ley, Elon Musk critica abiertamente por primera vez las políticas de Donald Trump

El multimillonario Elon Musk criticó el miércoles por primera vez a su aliado, el presidente Donald Trump, acusándolo de aumentar el déficit presupuestario, en contra del mandato de austeridad confiado al hombre más rico del mundo.

"Me decepcionó ver este proyecto de ley de gasto masivo, francamente, que aumenta el déficit presupuestario", dijo Elon Musk en una entrevista con CBS News, un clip de la cual se transmitió el martes por la noche, refiriéndose a una importante ley económica propuesta por el presidente republicano.

El jefe de Tesla y SpaceX, que durante los últimos cuatro meses ha estado a cargo de una reforma sin precedentes en la historia del gobierno estadounidense, también lamentó al Washington Post que su Comisión para la Eficiencia Gubernamental, la Doge, esté "a punto de convertirse en el chivo expiatorio de todo".

"Cuando algo malo sucede en algún lugar, nos culpan por ello, incluso si no tenemos nada que ver con ello", lamentó.

La "gran y hermosa ley", como la ha llamado Donald Trump, está siendo actualmente considerada por el Congreso y tiene como objetivo implementar algunas de sus promesas de campaña más importantes , como la extensión de gigantescos créditos fiscales adoptados durante su primer mandato.

Según un análisis de una agencia parlamentaria no partidista, el texto tal como está aumentaría el déficit federal en 3,8 billones de dólares durante la próxima década.

La Casa Blanca, sin nombrar a Elon Musk, consideró que este texto y la misión de austeridad presupuestaria del Doge eran dos cosas diferentes.

"El 'gran y hermoso proyecto de ley' no es un proyecto de ley de presupuesto", escribió uno de los principales asesores de Donald Trump, Stephen Miller, en X, señalando que los recortes propugnados por el equipo del hombre más rico del mundo tendrían que aprobarse a través de un proyecto de ley separado.

Stephen Miller también aseguró -en contra del consejo de muchos expertos tanto de la izquierda como de la derecha- que los planes de Donald Trump en última instancia "reducirían el déficit".

"Creo que una ley puede ser grandiosa o puede ser hermosa. Pero no sé si puede ser ambas cosas ", dijo Elon Musk, cuya misión finalizará oficialmente pronto, en su entrevista con CBS News, que se emitirá íntegramente el domingo.

"La burocracia federal es mucho peor de lo que pensaba que sería", dijo el multimillonario, que financió fuertemente la campaña de Donald Trump, en su entrevista con el Washington Post publicada el martes.

El empresario nacido en Sudáfrica fue una figura omnipresente al final de la campaña y al comienzo de la segunda presidencia del republicano de 78 años, apareciendo con él el día de la ceremonia de inauguración, en la Oficina Oval o en la reunión del gabinete, generalmente vestido todo de negro y con una gorra atornillada a la cabeza.

Fricciones recurrentes con los ministros de Trump

Su misión fue concebida desde el principio como temporal, y su condición de "empleado especial del gobierno" estaba limitada a 130 días. Varios artículos de prensa también han informado de fricciones recurrentes con los ministros de Donald Trump. Elon Musk anunció a finales de abril que daría un paso atrás para centrarse más en sus negocios , particularmente Tesla.

El sábado, después de una breve interrupción de la red X, que también es de su propiedad, escribió: "De nuevo a pasar 24 horas al día, 7 días a la semana en el trabajo y durmiendo en salas de conferencias/servidores/fábricas".

Había reconocido a principios de mayo que el Doge no había alcanzado sus objetivos iniciales , a pesar de anuncios cada uno más sensacionalistas que el anterior, en particular el despido de miles de funcionarios y la disolución o reducción al mínimo de varios organismos públicos.

Elon Musk dijo que continuaría trabajando con Doge, pero que se centraría en mejorar los sistemas de TI de la administración en lugar de reducir el personal.

Su implicación en asuntos federales ha suscitado numerosos interrogantes sobre posibles conflictos de intereses, debido a los grandes contratos celebrados entre la administración y sus empresas, así como a posibles regulaciones que afectarían a sus sectores de actividad.